دور الإمام العسكري عليه السلام بالإعداد لعصر الغيبة

دور الإمام العسكري
بالإعداد لعصر الغيبة





لقد طرح الإمام العسكري قضية الإمام المهدي (عليه
السلام) وإمامته على مختلف الأصعدة، وأنه الخلف الصالح الذي وعد


الله به
الأُمم وأن يجمع به الكلم، كما اتخذ الإمام العسكري (عليه السلام) إجراءات
تتناسب والظروف المحيطة بهما.





غير أن النقطة الأُخرى التي تتلوها في الأهمية هي
مهمة إعداد الأُمة المؤمنة بالإمام المهدي (عليه السلام) لتقبّل هذه الغيبة



التي تتضمّن انفصال الأُمة عن الإمام بحسب الظاهر وعدم إمكان ارتباطها به
وإحساسها بالضياع والحرمان من أهم عنصر


كانت تعتمد عليه وترجع إليه في
قضاياها ومشكلاتها الفردية والاجتماعية، فقد كان الإمام حصناً منيعاً يذود
عن أصحابه



ويقوم بتلبية حاجاتهم الفكرية والروحية والمادية في كثير من
الأحيان.





فهنا صدمة نفسية وإيمانية بالرغم من أن الإيمان
بالغيب يشكّل عنصراً من عناصر الإيمان المصطلح، لأنّ المؤمنين كانوا



قد
اعتادوا على الارتباط المباشر بالإمام (عليه السلام) ولو في السجن أو من
وراء حجاب وكانوا يشعرون بحضوره



وتواجده بين ظهرانيهم ويحسّون بتفاعله
معهم، والآن يُراد لهم أن يبقى هذا الإيمان بالإمام حيّاً وفاعلاً وقويّاً
بينما لا يجدون



الإمام في متناول أيديهم وقريباً منهم بحيث يستطيعون
الارتباط به متى شاءوا.





إنّ هذه لصدمة يحتاج رأبها إلى بذل جهد مضاعف
لتخفيف آثارها وتذليل عقباتها. وقد مارس الإمام العسكري تبعاً للإمام




الهادي(عليهما السلام) نوعين من الإعداد لتذليل هذه العقبة ولكن بجهد مضاعف
وفي وقت قصير جدّاً.







الأوّل: الإعداد الفكري والذهني.





الثاني: الإعداد النفسي والروحي.





أما الإعداد الفكري
فقد قام الإمام تبعاً لآبائه (عليهم السلام) باستعراض فكرة الغيبة على مدى
التاريخ وطبّقها على ولده الإمام



المهدي (عليه السلام) وطالبهم بالثبات
على الإيمان باعتباره يتضمن عنصر الإيمان بالغيب وشجّع شيعته على الثبات
والصبر


وانتظار الفرج وبيّن لهم طبيعة هذه المرحلة ومستلزماتها وما سوف
يتحقق فيها من امتحانات عسيرة يتمخّض عنها تبلور



الإيمان والصبر والتقوى
التي هي قوام الإنسان المؤمن برّبه وبدينه وبإمامه الذي يريد أن يحمل معه
السلاح ليجاهد بين يديه.





فقد حدّث أبو علي بن همّام قائلاً: سمعت محمد بن
عثمان العمري قدس الله روحه يقول: سمعت أبي يقول: سئل أبو محمد


الحسن بن
علي (عليهما السلام)





وأنا عنده عن الخبر الذي روي عن آبائه (عليهم
السلام): إنّ الأرض لا تخلو من حجة لله على خلقه إلى يوم القيامة وأن



من
مات ولم يعرف إمام زمانه مات ميتة جاهلية فقال (عليه السلام): «إنّ هذا حقّ
كما أنّ النهار حق»، فقيل له: يا ابن



رسول الله فمن الحجة والإمام بعدك؟
فقال: ابني محمّد هو الإمام والحجة بعدي. من مات ولم يعرفه مات ميتة
جاهلية، أما



إنّ له غيبة يحار فيها الجاهلون، ويهلك فيها المبطلون ويكذب
فيها الوقّاتون، ثم يخرج فكأني أنظر إلى الأعلام البيض تخفق



فوق رأسه بنجف
الكوفة»[1].





وحدّث موسى بن جعفر بن وهب البغدادي فقال: سمعت أبا
محمد الحسن (عليه السلام) يقول: «كأني بكم وقد اختلفتم



بعدي في الخلف
منّي، أما إن المقرّ بالأئمة بعد رسول الله (صلى الله عليه وآله) المنكر
لولدي كمن أقرّ بجميع أنبياء الله



ورسله ثم أنكر نبوّة رسول الله (صلى الله
عليه وآله)، والمنكر لرسول الله (صلى الله عليه وآله) كمن أنكر جميع
الأنبياء،



لأن طاعة آخرنا كطاعة أوّلنا والمنكر لآخرنا كالمنكر لأوّلنا،
أما إنّ لولدي غيبة يرتاب فيها الناس إلاّ من عصمه الله عزّ وجل»[2].

وحدّث الحسن بن محمد بن صالح البزّاز قائلاً: سمعت
الحسن بن علي العسكري (عليهما السلام) يقول: «إنّ ابني هو


القائم من بعدي
وهو الذي يُجري فيه سنن الأنبياء بالتعمير والغيبة حتى تقسو القلوب لطول
الأمد فلا يثبت على القول به إلاّ


من كتب الله عزّ وجلّ في قلبه الإيمان
وأيّده بروح منه»[3].





إلى غيرها من الأحاديث والأدعية التي تضمّنت بيان
فكرة الغيبة وضرورة تحققها وضرورة الإيمان بها والصبر فيها



والثبات على
الطريق الحق مهما كانت الظروف صعبة وعسيرة.







وأما الإعداد النفسي
والروحي فقد مارسه الإمام (عليه السلام) منذ زمن أبيه الهادي (عليه
السلام) فقد مارس الإمام الهادي



(عليه السلام) سياسة الاحتجاب وتقليل
الارتباط بشيعته إعداداً للوضع المستقبلي الذي كانوا يستشرفونه وكان
يُهيئهم له، كما انّه


قد مارس عملية حجب الإمام الحسن العسكري(عليه السلام)
عن شيعته فلم يعرفه كثير من الناس وحتى شيعته إلاّ بعد وفاة



أخيه محمد حيث
أخذ يهتمّ باتمام الحجة على شيعته بالنسبة لإمامة الحسن من بعده واستمر
الإمام الحسن(عليه السلام) في



سياسة الاحتجاب وتقليل الارتباط لضرورة تعويد
الشيعة على عدم الارتباط المباشر بالإمام ليألفوا الوضع الجديد ولا يشكّل



صدمة نفسية لهم، فضلاً عن إن الظروف الخاصة بالإمام العسكري (عليه السلام)
كانت تفرض عليه تقليل الارتباط حفظاً له



ولشيعته من الانكشاف أمام أعين
الرقباء الذين زرعتهم السلطة هنا وهناك ليراقبوا نشاط الإمام وارتباطاته مع
شيعته.





وقد عوّض الإمام الحسن العسكري (عليه السلام)
الأضرار الحاصلة من تقليل الارتباط المباشر بأمرين:







أحدهما: بإصدار البيانات
والتوقيعات بشكل مكتوب إلى حدٍّ يغطي الحاجات والمراجعات التي كانت تصل إلى
الإمام (عليه



السلام) بشكل مكتوب. وأكثر الروايات عن الإمام العسكري (عليه
السلام) هي مكاتباته مع الرواة والشيعة الذين كانوا



يرتبطون به من خلال
هذه المكاتبات.





ثانيهما: بالأمر بالارتباط
بالإمام (عليه السلام) من خلال وكلائه الذين كان قد عيّنهم لشيعته في مختلف
مناطق تواجد شيعته.



فكانوا حلقة وصل قوية ومناسبة ويشكّلون عاملاً نفسيّاً
ليشعر أتباع أهل البيت باستمرار الارتباط بالإمام وإمكان طرح الأسئلة



عليه
وتلقي الأجوبة منه. فكان هذا الارتباط غير المباشر كافياً لتقليل أثر
الصدمة النفسية التي تحدثها الغيبة لشيعة الإمام (عليه



السلام).





وهكذا تمّ الإعداد الخاص من قبل الإمام الحسن
العسكري (عليه السلام) لشيعته ليستقبلوا عصر الغيبة بصدر رحب



واستعداد
يتلائم مع مقتضيات الايمان بالله وبرسوله وبالأئمة وبقضية الإمام المهدي
(عليه السلام) العالمية والتي تشكّل



الطريق الوحيد لإنقاذ المجتمع الإنساني
من أوحال الجاهلية في هذه الحياة.







نظام الوكلاء في عصر الإمام الحسن
العسكري (عليه السلام)





إنّ نظام الوكلاء قد أسّسه الأئمة من أهل البيت
(عليهم السلام) حين اتّسعت الرقعة الجغرافية للقاعدة الموالية لأهل البيت



(عليهم السلام). وقد اختار الأئمة من بين أصحابهم وثقاتهم من أوكلوا إليه
جملة من المهام التي لها علاقة بالإمام (عليه



السلام) مثل قبض الأموال
وتلقي الأسئلة والاستفتاءات وتوزيع الأموال على مستحقّيها بأمر الإمام
(عليه السلام).



وبالإضافة إلى مهمة الإرشاد وبيان الأحكام.






كان الوكيل يقوم بتخفيف العبء عن الإمام وشيعته في
ظروف تشديد الرقابة على الإمام (عليه السلام) من قبل السلطة،



كما كان
يتولّى مهمة بيان مواقف الإمام السياسية حين لا يكون من المصلحة أن يتولّى
الإمام بنفسه بيان مواقفه بشكل



صريح ومباشر.





إنّ نظام الوكلاء يعتبر حلقة الوصل والمؤسسة
الوسيطة بين الإمام وأتباعه في حال حضور الإمام (عليه السلام) ولا سيّما



عند صعوبة الارتباط به.





كما أنه أصبح البديل الوحيد للارتباط بالإمام (عليه
السلام) في دور الغيبة الصغرى. وحيث إنّ الأئمة (عليهم السلام)



كانوا
يعلمون ويتوقّعون الوضع المستقبلي للإمام المهدي (عليه السلام) كما أخبرت
بذلك نصوص النبي (صلى الله عليه



وآله) وأهل بيته الأطهار (عليهم السلام)،
كان الخيار الوحيد للإمام المعصوم في عصر الغيبة الصغرى أن يعتمد على مثل



هذه المؤسسة الواسعة الأطراف والمهامّ، ومن هنا كان الاعتماد على الثقات من
جهة وتعويد الأتباع للارتباط بالإمام (عليه



السلام) من خلال وكلائه أمراً
لابد منه، وهذا الأمر يحتاج إلى سياسة تعتمد السنن الاجتماعية وتأخذها بنظر
الاعتبار، ولا



يمكن لمثل هذه المؤسسة البديلة أن تستحدث في أيام الغيبة
الصغرى بل لابد من التمهيد لذلك بإنشائها وإثبات جدارتها



تاريخياً من خلال
مراجعة الوكلاء والتثبت من جدارتهم وتجذّر هذه المؤسسة في الوسط الشيعي
ليكون هذا البديل قادراً



على تلبية الحاجات الواقعية لأبناء الطائفة، ولئلا
تكون صدمة الغيبة فاعلة وقوية. ومن هنا كان يتسع نشاط هذه المؤسسة



ويصبح
دورها مهماً كلّما اشتدت الظروف المحيطة بالإمام المعصوم (عليه السلام)
وكلّما اقترب الأئمة من عصر الغيبة.





وعلى هذا يتّضح أن عصر الإمام الحسن العسكري (عليه
السلام) الذي كان يشكّل نقطة الانتقال المهمّة والجوهرية من



عصر الحضور إلى
عصر الغيبة كان يستدعي الاعتماد الكبير على الوكلاء ويستدعي إحكام نظامهم
وكثرة مهامّهم واتّساع



دائرة نشاطهم وتواجدهم اتّساعاً يمهّد للانتقال
بأتباع أهل البيت (عليهم السلام) إلى دور الغيبة التي ينقطعون فيها عن
إمامهم


وقيادتهم المعصومة.





إنّ مقارنة عدد وكلاء الإمام العسكري (عليه السلام)
بوكلاء الإمام الهادي (عليه السلام) ومناطق تواجد هؤلاء الوكلاء




والمسؤوليات الملقاة عليهم وكيفية الارتباط فيما بينهم تشهد على تميّز
الدور الكبير للوكلاء في هذه الفترة القصيرة جدّاً وهي






ستّ سنوات، كما أن
استقرار الوكلاء في مناصبهم واعتماد الإمام (عليه السلام) عليهم وبيان ذلك
لأتباعه قد حقق الهدف



المرتقب من نظام الوكلاء في مجال تسهيل الانتقال إلى
عصر الغيبة بأقلّ ما يمكن من الأخطار والتبعات.





على أن انحراف بعض الوكلاء ـ طمعاً أو حسداً ـ وكشف
انحرافهم من قبل الإمام (عليه السلام) وحذفهم وإخبار الأتباع



بانحرافهم في
أول فرصة ممكنة دليل على مدى حرص الإمام (عليه السلام) على سلامة عناصر
هذا الجهاز الخطير في



دوره ومهامّه الرسالية، وهو دليل على المراقبة
المستمرة من الإمام (عليه السلام) لهم ومدى متابعته لأوضاعهم



ونشاطاتهم.



وإليك قائمة بأسماء بعض وكلاء الإمام
الحسن العسكري (عليه السلام):





1 ـ إبراهيم بن عبدة النيسابوري من أصحاب العسكريين
(عليهما السلام)، كان وكيلاً له في نيسابور.





2 ـ أيوب بن نوح بن درّاج النخعي كان وكيلاً
للعسكريين (عليهما السلام).





3 ـ أيوب بن الباب، أنفذه من العراق وكيلاً إلى
نيسابور.





4 ـ أحمد بن إسحاق الرازي.





5 ـ أحمد بن إسحاق القمي الأشعري كان وكيلاً له
بقم.





6 ـ جعفر بن سهيل الصيقل.





7 ـ حفص بن عمرو العمري الجمّال.





8 ـ عثمان بن سعيد العمري السمّان (الزيّات) وهو
أوّل السفراء الأربعة.





9 ـ علي بن جعفر الهمّاني من وكلاء أبي الحسن وأبي
محمد (عليهما السلام) .





10 ـ القاسم بن العلاء الهمداني من وكلائه ووكلاء
ابنه الإمام المهدي (عليه السلام).





11 ـ محمّد بن أحمد بن جعفر (الجعفري) القمي
العطّار.





12 ـ محمّد بن صالح بن محمد الهمداني.





13 ـ محمد بن عثمان بن سعيد العمري.





14 ـ عروة بن يحيى البغدادي النخّاس المعروف
بالدهقان كان من وكلائه في بغداد ثم انحرف وضلّ وأخذ يكذب على



الإمام
ويقتطع الأموال لنفسه وأحرق بيت المال الذي سُلّم إليه من بعد ابن راشد
وتبرّأ منه الإمام ولعنه وأمر شيعته بلعنه



ودعا عليه حتى أخذه الله أخذ
عزيز مقتدر[4].




الهوامش:






1- كمال الدين: 2/409 .





2- كمال الدين: 2/409 .


3- كمال الدين: 2/524 .